Técnico-Táctico ou Táctico-Técnico?

Ora aqui está um dos grandes chavões do futebol – Técnico-táctica.

Normalmente aplicado para caracterizar a qualidade de um jogador pelos comentadores da nossa praça, é usado pelos estudiosos para falar de acções, tanto individuais como colectivas, realizadas pelos jogadores.

E porquê abordar hoje este tema? Primeiro porque um colega meu se encontra actualmente a trabalhar numa academia onde usam qualquer coisa parecida com o método Coerver, para trabalho da técnica individual – algo que vai contra a sua (e a minha) maneira de entender todo o processo de formação; Segundo porque deixei uma questão no meu último post – Estarão os treinadores habituados a pensar os exercícios em especificidade?

Assim, começo mesmo por questionar – será mais correcto falarmos de acções técnico-tácticas, ou de acções táctico-técnicas? – A pergunta no fundo será – o que existe primeiro? Uma acção técnica ou uma acção táctica?

Na minha opinião, a expressão correcta, dentro deste contexto e ainda que menos utilizada, será acções táctico-técnicas. A razão é simples – a técnica não faz sentido se não dentro de um contexto táctico. E qualquer acção técnica é sempre precedida por uma acção táctica.

Tentando passar isto para um contexto mais prático – Um passe, num exercício de 3x3, por exemplo, só acontece porque antes, o jogador com bola, olhou para o jogo, analisou o posicionamento dos colegas e adversários, as suas acções, e tomou uma decisão. Esta decisão que ele toma é táctica! Apenas a resposta pode ser uma acção técnica. Mas será sempre um produto, algo que surge à posteriori de todo um complexo processo de análise e de tomada de decisão. Daí a escolha por táctico-técnica.

Assim, de que serve ensinar os jogadores a maneira de realizar um passe, quando o importante no jogo será tudo aquilo que está antes do passe? Todo o processo de análise e de tomada de decisão. Quando o que importa não é o como, mas sim o quando e o porquê.

Por tudo isto, devo confessar-me pouco crente em todas as metodologias que têm por base aquilo que é a técnica individual, sendo a mais conhecida de todas a de Coerver. Concordo que o trabalho de técnica individual seja importante, principalmente e fundamentalmente nos escalões mais baixos, mas acho que o ensino do jogo, e da sua dimensão táctica, devem começar o mais precocemente possível.

Voltando à minha questão do último post, acerca da capacidade dos treinadores criarem exercícios em especificidade, e englobando toda a anterior problemática das acções táctico-técnicas, levanto mais um problema – Porquê passar treinos a corrigir as acções técnicas dos nossos atletas? Porquê dar mais atenção ao produto do que à globalidade da acção? Será que um golo marcado com a biqueira da bota tem menos valor do que um com o peito do pé? Não me parece…

Por último a grande questão, em jeito de desabafo… Será que nos podemos dar ao luxo de perder tempo com um exagero de trabalho técnico (e por consequência menos especifico…), ou estaremos a colocar em causa todo o desenvolvimento e potenciação dos nossos atletas?

Hugo Alexandre Folgado