O passado não é presente

Olá,

O tema quente destas últimas semanas no futebol português é quem sucede a Camacho? ou melhor, Quem sucede a Chalana?
Antes já teci algumas opiniões. Agora quero comentar opiniões que sairam a público e fazer o transfer para outras áreas.
Saíu num Jornal que Rui Costa, capitão do SLB, espressou a sua opinião acerca de Malesani y Zaccheroni, ambos seus ex-treinadores. Este amor, entre treinador-jogador sempre existiu e continuará a existir. Todavia, poderá considerar-se pouco raciona e, exemplifico. Os treinadores quando chegam a um clube montam a sua equipa de acordo com o seu modelo de jogo. Onde foram buscar este modelo de jogo? Ao passado. Em tempos, conseguiram com uma determinada estrutura bons resultados e esperam conseguir com essa mesma estrutura os mesmo resultados. Todavia caiem no erro que eu chamo aproximação ou arredondamento (tema de outras conversas). Assim, como tinha um trinco com umas determinadas características no seu sistema, vão querer aplicar o mesmo sistema, e procuram um trinco que veêm como igual. Quase sempre o arredondamento lhes sai caro. Esse jogador não rende, o sistema não funciona como funcionava antes e porquê? Porque nada tem de igual! O tempo passou. Ainda que seja na mesma equipa, os jogadores modificaram-se, o futebol evoluíu e na maior parte dos casos o jogador não é o mesmo, nem a equipa é a mesma. Por isso pregunto? Serão Malesani ou Zaccheroni os treinadores adequados pró SLB? É certo que conseguiram bons resultados, sendo ambos ex-treinadores de Rui Costa. Contudo, o jogo mudou, Malesani já não tem Batistuta, Rui Costa, Torricelli, Repka e muitos outros, nem Zaccheroni tem Maldini, Shevshenko e CIA. E claro, conseguiriam estas equipas tão bons resultados hoje em dia? Tudo isto me faz pensar que nada é tão linear.
Visto em detalhe o passado não é presente... é como uma demonstração matemática.

Abraço,
GRG